Firefox, Chrome, IE, Safari Speicherleistung im Jahr 2017
- Kategorie: Feuerfuchs
Mozilla Firefox mit seiner Multiprozessarchitektur aktiviert ist nach Mozilla immer noch der Webbrowser mit der besten Speicherleistung.
Bei unseren eigenen Speicher-Benchmarks war Firefox führend 2012 und 2014 Als wir die Speichernutzung des Browsers mit Chrome, Opera und Internet Explorer unter Windows verglichen haben.
Mozilla hat im letzten Jahr eigene Tests durchgeführt und lief sie wieder dieses Jahr mit Multi-Prozess-Versionen des Browsers.
Die Multiprozessarchitektur trennt den Browser von den Inhaltsprozessen in Firefox. Mozilla hat das letztes Jahr geschätzt Firefox würde mit einem einzigen hinzugefügten Inhaltsprozess etwa 20% mehr Speicher verbrauchen und mehr, wenn mehr Prozesse vom Browser verwendet wurden.
Der neue von Mozilla durchgeführte Test berücksichtigt unterschiedliche Konfigurationen von Inhaltsprozessen. Genauer gesagt führte Mozilla denselben Test wie im letzten Jahr mit 2, 4 und 8 Inhaltsprozessen durch.
Mozilla hat 30 Webseiten der Alexa Top 100 in ihren eigenen Registerkarten geladen, mit 10 Sekunden zwischen den Ladevorgängen, und am Ende die Speichernutzung des Browsers untersucht.
Firefox, Chrome, IE, Safari Speicherleistung im Jahr 2017
Wie Sie in der obigen Grafik sehen können, ist Firefox sehr speichereffizient. Dies ist insbesondere unter Windows und Linux der Fall, wo der Unterschied in der Speichernutzung erheblich ist.
Firefox verwendet mehr Speicher, wenn mehr Inhaltsprozesse hinzugefügt werden, aber der Unterschied zwischen 2 und 8 Inhaltsprozessen ist nicht so problematisch, wie Mozilla im letzten Jahr angenommen hat.
Unter Windows 10 wurde die Speicherleistung bei 58 aktivierten Inhaltsprozessen um etwa 300 Megabyte von 587 MB auf 905 MB erhöht. Unter Linux stieg die Speichernutzung unter denselben acht Inhaltsprozessen nur um 125 Megabyte.
Der Unterschied ist auf Mac-Geräten nicht so spektakulär. Firefox mit zwei und vier Inhaltsprozessen benötigt weniger Speicher als Chrome, der Unterschied beträgt jedoch höchstens 150 Megabyte. Die Prozessversion mit acht Inhalten verwendete noch mehr Speicher als Chrome auf dem Betriebssystem.
Chrome verwendete 1478 MB unter Linux, 1382 MB unter Windows und 1365 MB unter Mac OS X.
Mozillas Plan ist es, die Anzahl der Inhaltsprozesse in naher Zukunft auf vier zu erhöhen. Dies würde dazu führen, dass Firefox auf allen Plattformen weniger Speicher als Chrome benötigt. Unter zwei, Windows und Linux, würde es erheblich weniger als Chrome verwenden.
Es ist zu beachten, dass Google Chrome standardmäßig einen Inhaltsprozess pro Tab verwendet. Die Speichernutzung von Firefox würde weiter zunehmen, wenn Mozilla dies ebenfalls aktivieren würde.
Trinkgeld : du kannst Zähmen Sie die Speichernutzung von Chrome, indem Sie Prozesse pro Site aktivieren und nicht tab. Dies funktioniert auch für andere Chromium-basierte Browser, einschließlich Vivaldi und Oper . Wenn Sie Firefox verwenden, lesen Sie unsere Anleitung zur Optimierung der Speichernutzung von Firefox .
Schlussworte
Sie können die Tests selbst ausführen, da die Tools, mit denen Mozilla die Benchmarks ausgeführt hat, offen verfügbar sind. Zumindest scheint Firefox 2017 immer noch der speicherfreundlichste Benutzer zu sein, und der Wechsel zur Multiprozessarchitektur hat dies nicht geändert. Die Speichernutzung hat zwar zugenommen, ist aber auch bei aktivierten Prozessen mit mehreren Inhalten immer noch besser als Chrome, IE oder Safari.
Jetzt du : Interessiert Sie die Speichernutzung Ihres Browsers?